Diputados oficialistas rechazan liquidación y destacan superávit de la empresa, mientras oposición insiste en su ineficiencia
Contenido
San José, – En un tenso debate, la Comisión de Reforma del Estado aprobó este jueves un dictamen que impulsa el cierre de RACSA, pero con una inusual división: el oficialismo (gobierno) defendió la continuidad de la empresa estatal, mientras la oposición (incluyendo a liberales y otros grupos) insistió en su liquidación por considerarla “obsoleta”.
Claves del conflicto
1. Oficialismo: “RACSA es viable y estratégica”
- Diputado Daniel Vargas (oficialista):
- Denunció que el dictamen es una “barbaridad” y un “abuso de autoridad” del presidente de la comisión (aliado del cierre).
- Reveló que RACSA es superavitaria (genera ganancias) y tiene negocios diferenciados del ICE.
- Acusó a la oposición de “improvisación” al ignorar datos técnicos presentados por el ICE y RACSA.
2. Oposición: “Es una empresa redundante”
- Diputado Eliecer Feinzaig (PLP, oposición):
- Aseguró que RACSA “no tiene modelo de negocio propio” y vive de contratos cedidos por el ICE.
- Criticó que la empresa subcontrata servicios en lugar de ejecutarlos, generando “doble burocracia”.
- Destacó que el ICE factura 10 veces más que RACSA en el mismo mercado.
3. ¿Qué sigue?
- El dictamen pasa al Plenario Legislativo, donde el oficialismo intentará frenarlo.
- Si se aprueba el cierre:
- Liquidación de activos (incluyendo fibra óptica y data centers).
- Reubicación de 180 funcionarios.
- ICE absorbería servicios estratégicos.